Schlagwort: CDR

  • Team di autori IPCC a Città del Messico per discutere la metodologia di rimozione e stoccaggio della CO2

    Team di autori IPCC a Città del Messico per discutere la metodologia di rimozione e stoccaggio della CO2

    A Città del Messico più di 120 autrici e autori del Gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico (IPCC) si riuniscono dall'11 al 14 agosto per discutere il First Order Draft di un rapporto metodologico che intende chiarire la contabilizzazione della rimozione della CO2 e della cattura, utilizzo e stoccaggio del carbonio (CDR/CCUS). Il rapporto è elaborato dalla Task Force sugli inventari nazionali dei gas a effetto serra ed è previsto per il 2027.

    Perché la metodologia conta

    Gli inventari nazionali di gas serra sono la base per le politiche climatiche, il reporting internazionale e la verifica degli obiettivi di riduzione. Una metodologia univoca e scientificamente solida per le rimozioni e gli stoccaggi di CO2 garantisce comparabilità tra Paesi e progetti — dai report statali ai programmi volontari di riduzione. Regole divergenti, sovrastime o doppie contabilizzazioni minano la credibilità delle azioni climatiche.

    Punti controversi all'ordine del giorno

    Al centro dei dibattiti ci sono la misurabilità, le incertezze e la dimensione temporale di uno stoccaggio affidabile (permanenza). Mentre gli stoccaggi geologici possono essere potenzialmente stabili su lunghi periodi, nei pozzi biologici — come le riforestazioni — esistono rischi legati a incendi, parassiti o cambiamenti nell'uso del suolo.

    Altri nodi cruciali riguardano le regole di contabilizzazione: come considerare le emissioni del ciclo di vita? Quali soglie e definizioni valgono per gli effetti di spostamento (leakage)? Come evitare doppie registrazioni tra Paese d'origine, acquirenti e meccanismi internazionali? E come stabilire baseline e addizionalità, cioè la prova che i progetti rimuovono CO2 oltre lo scenario di sviluppo ordinario?

    Termini e tecnologie: CDR e CCUS

    CDR indica le misure che asportano CO2 dall'atmosfera — per esempio riforestazione, miglioramenti nella gestione del suolo, bioenergia con cattura e stoccaggio del carbonio (BECCS), cattura diretta dall'aria (Direct Air Capture) o l'accelerazione della disgregazione delle rocce. CCUS comprende la cattura della CO2 alle sorgenti di emissione, la sua eventuale utilizzazione e/o il suo stoccaggio. Non tutte le applicazioni CCUS producono una rimozione netta dall'atmosfera; questo dipende dalle regole di bilancio e dalla durata effettiva dello stoccaggio.

    Rischi e aspetti sociali

    Progetti CDR su larga scala possono generare conflitti d'uso del territorio, impatti su biodiversità e risorse idriche. Lo stoccaggio geologico richiede standard di sicurezza rigorosi per minimizzare rischi come sismicità indotta o contaminazione delle falde acquifere. Inoltre emergono questioni di giustizia e partecipazione: diritti delle comunità locali, coinvolgimento dei popoli indigeni e requisiti chiari per il monitoraggio, il reporting e la verifica.

    Processo e prospettive

    L'attuale bozza rappresenta una fase iniziale nel processo IPCC. Al First Order Draft seguiranno revisioni tecniche e commenti governativi, oltre a successive rielaborazioni, prima della pubblicazione finale prevista per il 2027. A Città del Messico si lavorerà a perfezionare formulazioni, colmare lacune metodologiche e chiarire responsabilità.

    Dimensione internazionale

    Il gruppo di autori riunisce competenze da scienze atmosferiche, geologia, ingegneria, ecologia, economia e scienze sociali. Questa composizione ampia mira a garantire che le indicazioni siano applicabili in contesti geografici, economici e giuridici diversi — dai Paesi con capacità limitate di monitoraggio fino alle nazioni industrializzate con infrastrutture tecniche avanzate. Regole chiare e verificabili aumentano la trasparenza delle rimozioni e degli stoccaggi di CO2, ma non sostituiscono la necessità di ridurre le emissioni in modo rapido e duraturo.

  • Equipo de autores del IPCC se reúne en Ciudad de México para definir metodología de remoción y almacenamiento de CO2

    Equipo de autores del IPCC se reúne en Ciudad de México para definir metodología de remoción y almacenamiento de CO2

    En Ciudad de México, más de 120 autoras y autores del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) se reunirán del 11 al 14 de agosto para discutir el Primer Borrador (First Order Draft) de un informe metodológico que pretende precisar la contabilización de la remoción de CO2 y la captura, utilización y almacenamiento de dióxido de carbono (CDR/CCUS). El informe lo elabora el Grupo de Trabajo sobre Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero y está previsto para 2027.

    Por qué la metodología importa

    Los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero son la base de la política climática, la divulgación internacional y la evaluación de objetivos de reducción. Una metodología unificada y científicamente sólida para las remociones y los almacenamientos de CO2 permite comparar países y proyectos —desde informes estatales hasta programas voluntarios de mitigación—. Reglas inconsistentes, sobreestimaciones o contabilizaciones dobles socavan la credibilidad de las acciones climáticas.

    Puntos de controversia en la agenda

    En el centro del debate están la medibilidad, las incertidumbres y la dimensión temporal de la fiabilidad del almacenamiento (permanencia). Mientras que los depósitos geológicos pueden ser estables durante largos periodos, los sumideros biológicos —por ejemplo, la forestación— presentan riesgos frente a incendios, plagas o cambios en el uso del suelo.

    Otras cuestiones clave son las reglas de contabilidad: ¿cómo se integran las emisiones del ciclo de vida? ¿Qué umbrales y definiciones se aplican al fenómeno de fuga (leakage)? ¿Cómo evitar contabilizaciones dobles entre el país de origen, los compradores y mecanismos internacionales? Y ¿cómo se establecen las líneas base y la adicionalidad, es decir, la evidencia de que los proyectos remueven CO2 más allá de lo que ocurriría sin ellos?

    Términos y tecnologías: CDR y CCUS

    CDR (remoción de dióxido de carbono) abarca medidas que extraen CO2 de la atmósfera, como la forestación, la mejora de la gestión de suelos, la bioenergía con captura y almacenamiento de CO2 (BECCS), la captura directa del aire (Direct Air Capture) o la intensificación de la meteorización de rocas. CCUS se refiere a la captura de CO2 en fuentes emisoras, su utilización y/o su almacenamiento. No toda aplicación de CCUS implica una remoción neta de la atmósfera; eso depende de las reglas contables y de que el almacenamiento sea duradero.

    Riesgos y aspectos sociales

    Proyectos de CDR a gran escala pueden generar conflictos por el uso del territorio, afectar la biodiversidad o tensionar los recursos hídricos. El almacenamiento geológico exige normas de seguridad estrictas para minimizar riesgos como la sismicidad inducida o la contaminación de aguas subterráneas. Además, la justicia y la participación social son centrales: derechos de comunidades locales, inclusión de pueblos indígenas y requisitos claros de monitoreo, reporte y verificación (MRV).

    Proceso y perspectiva

    El borrador actual constituye un paso temprano en el proceso del IPCC. Tras el Primer Borrador seguirán revisiones técnicas y comentarios estatales, así como sucesivas reelaboraciones, antes de la publicación final en 2027. En Ciudad de México se afinarán formulaciones, se abordarán lagunas metodológicas y se clarificarán responsabilidades.

    Dimensión internacional

    El equipo de autores reúne experiencia en ciencias atmosféricas, geología, ingeniería, ecología, economía y ciencias sociales. Esa composición busca asegurar que las directrices sean aplicables en distintos contextos geográficos, económicos y jurídicos —desde países con capacidades de monitoreo limitadas hasta naciones industriales con infraestructura técnica avanzada. Reglas claras y verificables aumentan la transparencia sobre remociones y almacenamientos de CO2, pero no sustituyen la necesidad de reducir las emisiones de manera rápida y sostenida.

  • IPCC author team consults in Mexico City on methodology for CO2 removal and storage

    IPCC author team consults in Mexico City on methodology for CO2 removal and storage

    More than 120 authors of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) are meeting in Mexico City from 11 to 14 August to discuss the First Order Draft of a methodological report intended to clarify the accounting of CO2 removal as well as the capture, utilization and storage of carbon dioxide (CDR/CCUS). The report is being prepared by the Task Force on National Greenhouse Gas Inventories and is scheduled for 2027.

    Why the methodology matters

    National greenhouse gas inventories are the basis for climate policy, international reporting and the review of emissions targets. A consistent, scientifically robust methodology for CO2 removals and storage creates comparability between countries and projects — from government reports to voluntary mitigation programs. Inconsistent rules, overestimations or double counting undermine the credibility of climate action.

    Points of contention on the agenda

    The discussions center on measurability, uncertainties and the temporal dimension of reliable storage (permanence). While geological storage can potentially remain stable over long periods, biological sinks — such as afforestation — carry risks from fire, pests or land-use change.

    Other core questions concern accounting rules: How are life-cycle emissions included? What thresholds and definitions apply to leakage effects? How can double counting between the country of origin, buyers and international mechanisms be avoided? And how are baselines and additionality determined, i.e., the demonstration that projects remove CO2 beyond business-as-usual developments?

    Terms and technologies: CDR and CCUS

    CDR refers to measures that remove CO2 from the atmosphere — for example, afforestation, improved soil management, bioenergy with carbon capture and storage (BECCS), direct air capture or enhanced rock weathering. CCUS encompasses the capture of CO2 at emission sources, its utilization and/or storage. Not every CCUS application results in a net removal from the atmosphere; that depends on the accounting rules and the permanence of storage.

    Risks and social aspects

    Large-scale CDR projects can create trade-offs in land use, biodiversity and water resources. Geological storage requires strict safety standards to minimize risks such as induced seismicity or impacts on groundwater. Questions of justice and participation are also central: the rights of local communities, inclusion of indigenous groups and clear requirements for monitoring, reporting and verification.

    Process and outlook

    The current draft represents an early step in the IPCC process. The First Order Draft will be followed by expert and government reviews and revisions before the final report is published in 2027. In Mexico City, wording will be refined, methodological gaps addressed and responsibilities clarified.

    International dimension

    The author team brings together expertise from atmospheric sciences, geology, engineering, ecology, economics and the social sciences. The broad composition aims to ensure that the guidance remains applicable across different geographic, economic and legal contexts — from countries with limited monitoring capacity to industrialized nations with extensive technical infrastructure. Clear, verifiable rules increase transparency around CO2 removals and storage — but do not replace the need to rapidly and permanently reduce emissions.

  • L’équipe d’auteurs du GIEC se réunit à Mexico (Mexique) pour définir la méthodologie d’élimination et de stockage du CO2

    L’équipe d’auteurs du GIEC se réunit à Mexico (Mexique) pour définir la méthodologie d’élimination et de stockage du CO2

    À Mexico, plus de 120 auteurs et autrices du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) se réunissent du 11 au 14 août pour examiner le First Order Draft d'un rapport méthodologique visant à préciser la comptabilisation des actions d'élimination du CO2 ainsi que la capture, l'utilisation et le stockage du dioxyde de carbone (CDR/CCUS). Ce rapport est préparé par le Task Force on National Greenhouse Gas Inventories et est prévu pour 2027.

    Pourquoi la méthodologie compte

    Les inventaires nationaux de gaz à effet de serre constituent la base de la politique climatique, du reporting international et de l'évaluation des objectifs d'émissions. Une méthodologie harmonisée et scientifiquement robuste pour les retraits et le stockage de CO2 permet de comparer les résultats entre pays et projets — depuis les rapports étatiques jusqu'aux programmes volontaires de réduction. Des règles disparates, des surestimations ou des doubles comptages sapent la crédibilité des actions climatiques.

    Points de controverse à l'ordre du jour

    L'accent est mis sur la mesurabilité, les incertitudes et la dimension temporelle d'un stockage fiable (permanence). Si les stockages géologiques peuvent être stables sur de longues périodes, les puits biologiques — comme le reboisement — comportent des risques liés aux incendies, aux ravageurs ou aux changements d'usage des terres.

    D'autres questions centrales portent sur les règles de comptabilisation : comment intégrer les émissions tout au long du cycle de vie ? Quels seuils et définitions appliquer aux effets de déplacement (leakage) ? Comment éviter les doubles comptages entre pays d'origine, acheteurs et mécanismes internationaux ? Et comment définir les lignes de base et l'additionnalité, c'est‑à‑dire la preuve que des projets retirent effectivement du CO2 au‑delà de l'évolution habituelle ?

    Terminologie et technologies : CDR et CCUS

    CDR désigne des mesures qui retirent du CO2 de l'atmosphère — par exemple le reboisement, l'amélioration de la gestion des sols, la bioénergie avec capture et stockage du CO2 (BECCS), la capture directe dans l'air (Direct Air Capture) ou l'altération accélérée des roches. CCUS couvre la capture du CO2 aux points d'émission, sa valorisation éventuelle et/ou son stockage. Toutes les applications CCUS ne conduisent pas nécessairement à un retrait net de l'atmosphère ; cela dépend des règles de bilan et de la permanence du stockage.

    Risques et aspects sociétaux

    Des projets CDR à grande échelle peuvent entraîner des conflits d'usage des terres, affecter la biodiversité et peser sur les ressources en eau. Le stockage géologique impose des normes de sécurité strictes pour minimiser des risques comme les séismes induits ou la contamination des nappes phréatiques. Par ailleurs, des enjeux de justice et de participation sont au cœur des débats : droits des communautés locales, inclusion des peuples autochtones et exigences claires en matière de suivi, de reporting et de vérification.

    Processus et perspectives

    Le projet actuel constitue une étape précoce du processus du GIEC. Au First Order Draft succèderont des examens scientifiques et gouvernementaux ainsi que des révisions, avant la publication finale attendue en 2027. À Mexico, les formulations sont précisées, les lacunes méthodologiques sont abordées et les responsabilités sont clarifiées.

    Dimension internationale

    L'équipe d'auteurs réunit des compétences en sciences de l'atmosphère, géologie, ingénierie, écologie, économie et sciences sociales. Cette diversité vise à garantir que les directives restent applicables dans des contextes géographiques, économiques et juridiques variés — des pays aux capacités de suivi limitées aux États industrialisés disposant d'infrastructures techniques étendues. Des règles claires et vérifiables augmentent la transparence des retraits et stockages de CO2, sans pour autant remplacer la nécessité de réduire rapidement et durablement les émissions.

  • IPCC-Autorenteam berät in Mexiko-Stadt über Methodik für CO2-Entfernung und -Speicherung

    IPCC-Autorenteam berät in Mexiko-Stadt über Methodik für CO2-Entfernung und -Speicherung

    Vom 11. bis 14. August kommen in Mexiko-Stadt mehr als 120 Autorinnen und Autoren des Weltklimarats (IPCC) zusammen, um den First Order Draft des für 2027 vorgesehenen Methodikberichts zu CO2-Entfernung sowie CO2-Abscheidung, -Nutzung und -Speicherung (CDR/CCUS) voranzubringen. Der Bericht wird von der Task Force on National Greenhouse Gas Inventories erarbeitet.

    Warum die Methodik zählt

    Nationale Treibhausgasinventare sind Grundlage für Klimapolitik, internationale Berichterstattung und die Überprüfung von Emissionszielen. Eine einheitliche, wissenschaftlich belastbare Methodik für CO2-Entnahmen und Speicher schafft Vergleichbarkeit zwischen Ländern und Projekten – von staatlichen Berichten bis zu freiwilligen Minderungsprogrammen. Uneinheitliche Regeln, Überschätzungen oder Doppelerfassungen untergraben die Glaubwürdigkeit von Klimamaßnahmen.

    Streitpunkte auf der Agenda

    Im Mittelpunkt stehen Messbarkeit, Unsicherheiten und die zeitliche Dimension verlässlicher Speicherung (Permanenz). Während geologische Speicher potenziell über lange Zeiträume stabil sind, bestehen bei biologischen Senken – etwa Aufforstung – Risiken durch Feuer, Schädlinge oder Landnutzungsänderungen.

    Weitere Kernfragen betreffen Bilanzierungsregeln: Wie fließen Lebenszyklusemissionen ein? Welche Grenzwerte und Definitionen gelten für Verlagerungseffekte (Leakage)? Wie lassen sich Doppelerfassungen zwischen Herkunftsland, Käufern und internationalen Mechanismen vermeiden? Und wie werden Baselines und Additionalität festgelegt, also der Nachweis, dass Projekte über die übliche Entwicklung hinaus wirksam CO2 entziehen?

    Begriffe und Technologien: CDR und CCUS

    CDR bezeichnet Maßnahmen, die CO2 aus der Atmosphäre entfernen – etwa Aufforstung, verbessertes Bodenmanagement, Bioenergie mit CO2-Abscheidung und -Speicherung (BECCS), direkte Luftabscheidung (Direct Air Capture) oder verstärkte Gesteinsverwitterung. CCUS umfasst die Abscheidung von CO2 an Emissionsquellen, seine Nutzung und/oder Speicherung. Nicht jede CCUS-Anwendung bewirkt eine Netto-Entfernung aus der Atmosphäre; dies hängt von den Bilanzregeln und der dauerhaften Speicherung ab.

    Risiken und gesellschaftliche Aspekte

    Großskalige CDR-Projekte können Zielkonflikte bei Landnutzung, Biodiversität und Wasserressourcen auslösen. Geologische Speicherung erfordert strenge Sicherheitsstandards, um Risiken wie induzierte Erdbeben oder die Beeinträchtigung von Grundwasser zu minimieren. Zudem stehen Fragen der Gerechtigkeit und Beteiligung im Fokus: Rechte lokaler Gemeinschaften, Einbindung indigener Gruppen sowie klare Anforderungen an Monitoring, Reporting und Verifikation.

    Prozess und Ausblick

    Der aktuelle Entwurf markiert einen frühen Schritt im IPCC-Prozess. Auf den First Order Draft folgen fachliche und staatliche Begutachtungen sowie Überarbeitungen, bevor der Abschlussbericht 2027 vorliegt. In Mexiko-Stadt werden Formulierungen geschärft, methodische Lücken adressiert und Zuständigkeiten geklärt.

    Internationale Dimension

    Das Autorenteam vereint Expertise aus Atmosphärenwissenschaften, Geologie, Ingenieurwesen, Ökologie, Ökonomie und Sozialwissenschaften. Die breite Zusammensetzung soll gewährleisten, dass die Vorgaben in unterschiedlichen geografischen, ökonomischen und rechtlichen Kontexten anwendbar bleiben – von Staaten mit begrenzten Monitoring-Kapazitäten bis zu Industrieländern mit umfangreicher technischer Infrastruktur. Klare, überprüfbare Regeln erhöhen die Transparenz von CO2-Entnahmen und Speichern – ersetzen aber nicht die Notwendigkeit, Emissionen zügig und dauerhaft zu senken.